Agora, foge-se da França, para a Rússia!

Antes, fugia-se da Rússia, para a França;

Agora, foge-se da França, para a Rússia! 

75% de Impostos? Canalhas Socialieros!

Então os Socialeiros querem fazer do Estado uma Máfia? Para isso, foge-se para uma Máfia menos gulosa.
75% de Impostos, na França, mas os gordos Parasitas do Estado, esses, são intocáveis? Haja vergonha, Canalhas de "Esquerda".

Uma nota, Franceses de valor: Para fugirem ao Social-Fascismo Socialeiro, podem bem fugir...

Para Portugal, que é mais perto!

E já que a França tantos acolheu, no Salazarismo Português...

É apenas justo, que agora vos acolhamos!

Gerard Depardieu já é cidadão russo

O texto completo do decreto presidencial diz: "Em conformidade com a alínea a) do artigo 89 da Constituição da Federação Russa, satisfazer o requerimento de Gerard Xavier Marcel Depardieu, nascido em 1948 na França, sobre a concessão da cidadania da Federação Russa".

Depardieu enfrentou o problema de mudança de cidadania quando o presidente eleito da França François Hollande anunciou em 2012 a introdução no país do imposto de 75% sobre as rendas superiores a um milhão de euros por ano.

http://portuguese.ruvr.ru/2013_01_04/Gerard-Depardieu-j-cidad-o-russo/

Vejam, CARNEIRADA

VOTAR OUTRA VEZ NO SÓCRETINO:

O sonho de Natal de Francisco Louçã!

O sonho de Natal de Francisco Louçã!

...Mas isto, fora do Bairro onde ele moraria, roubado aos "Capitalistas", (os Ricos que não são Tios), e reservado aos Ladrões do Comité Central do Partido, que isto de Povinho/Mão de Obra, é à distância...

Para os fascinados pelo Zeitgeist, sprechen sie NAZI?

Zeitgeist!

Parece bwé da nice, todo modernaço, montes de "Bem", raspa-se o verniz, é NAZISMO, sem os Uniformes farsolas:

Matthew Feldman

Oxford Brookes University, School of Arts and Humanities

Between ‘Geist’ and ‘Zeitgeist’
Martin Heidegger as ideologue of metapolitical fascism




Abstract


The following article is a response to an ongoing debate over the significance of Martin Heidegger’s political affiliation with National Socialism, an association still fiercely contested due the continuing influence of his work on fields as diverse as feminism, ecology, and deconstruction.
This study attempts to refocus the Heidegger controversy upon ideological grounds by suggesting that his brief identification with and later movement away from the reality of the Third Reich was intrinsic to his post-1930 philosophy. This world-view, firmly located within the ideals of ‘Conservative Revolutionary’ thinkers also spurning the practice of Nazism, can be most usefully understood when viewed from an emerging consensus within ‘fascist studies’. When seen from this conceptual framework, Heidegger’s project reveals itself to be for more political than previously assumed, illustrating the reasons for its central place within post-war and contemporary fascist metapolitics.

Feldman

View more documents from edgarinventor.

AMBIENTALISTAS FANÁTICOS E FANÁTICOS RELIGIOSOS - O QUE É PIOR?

AMBIENTALISTAS FANÁTICOS E FANÁTICOS RELIGIOSOS - O QUE É PIOR?

Aí está uma questão difícil de responder, porque ambos representam um enorme perigo para a sociedade. A intensidade dos danos que podem causar depende de fatores e circunstâncias e, não raro, até do local em que eles atuam.

Em linhas gerais, poder-se-ía dizer que um ambientalista fanático, ativo e com voz, se mal-informado, é mais perigoso do que um fanático religioso, porque enquanto este prejudica apenas aqueles que estão à sua volta e que comungam com suas idéias, aquele inflama os que o apóiam e, ao mesmo tempo, prejudica diversos grupos sociais que lhe são contrários, mesmo distantes da sua área de atuação.

Embora não defendendo qualquer tipo de generalização, excepcionalmente, sou obrigado a considerar: todo fanático religioso é mal-informado, porque baseia seus conhecimentos na Bíblia, nos Evangelhos ou outros livros sagrados que, como sabemos, não são fontes confiáveis de conhecimentos, porque eivados de lendas, crendices e passagens mitológicas. Já não se pode dizer o mesmo do ambientalista, porque, em sua maioria, são informados em relação ao que apregoam. O perigo existe [...]quando são mal-informados e, concomitantemente, são fanáticos, como os fundamentalistas religiosos. Se não forem atuantes e/ou não tiverem voz, o perigo é minimizado, porque não têm como disseminar suas idéias. Mas, se ao contrário, além de mal-informados, forem ativos e tiverem voz, então o perigo é real e danoso à sociedade.

http://debatadesvendeedivulgue.com/blog/?p=100

Peixe Sócrates!

Peixe Sócrates!



O erro fatal de Sócrates:

Operação face oculta

...Ou, "esconde o focinho, Suíno de Político!",

Eis uma imagem ilustrativa:

-Vê-se o equipamento do Pirata;

-Vê-se o Papagaio;

-Mas o BANDIDO, está fora de cena...



Carreguem na imagem para a apresentação avançar.